|
Aanduiding der Groote lijnen |
Sectien door welke dezelve getrokken zijn |
Lengten der afstanden in iedere Sectie gemeten op het |
Verschil |
Aanmerkingen |
|
|
|
|
Terrein |
Plan |
|
|
|
1e Lijn gemeten van het Westen naar ’t Oosten aangeduid door de letters a b Zelfde lijn aangeduid door de letters b c Zelfde lijn aangeduid door de letters c d 2e Lijn genomen van het Noorden naar ’t Zuiden aangeduid door de letters e f 3e Lijn van ’t Westen naar ’t Oosten, aangeduid door de letters g h 4e Lijn van het Zuidwesten naar ’t Noord Oosten aangeduid door de letts i k 5e Lijn van ’t Westen naar het Oosten aangeduid door de letters l m |
Sectie A 1e blad id 2 blad id 3e blad Geheele lengte Sectie E 1e blad id 2e blad Sectie F 1e blad id 2 blad |
1429,0 1153,6 1390,8 3973,4 1527,0 2004,0 2252,0 1397,4 |
1427,0 1154,0 1390,0 3971,0 1526,0 2002,0 2255,2 1399,0 |
2,0 0,4 0,8 2,4 1,0 2,0 3,2 1,6 |
|
|
Onderdeelen, die verbeterd moeten worden |
|||||
|
Gedeelte der 1e groote lijn Gedeelte derzelfde groote lijn |
Sectie A 1e blad breedte van No 69 Sectie A 3e blad breedte van No 591 |
99,4 94,5 |
97,4 92, 5 |
2,0 2,0 |
de zijde tegen No 72 niet juist overgebragt idem tegen No 590 |
Tabel No 2 der Veelhoeken die verbeterd moeten worden
|
Aanduiding van de onderdeelen der Veelhoeken |
Lengte der onderdeelen op het |
Verschil |
Aanmerkingen |
|
|
|
Terrein |
Plan |
|
|
|
Sectie E N 49 zijde rakende aan een weg |
122,0 |
118,0 |
4,0 |
De zijde tegen No 33 niet goed op het plan overgebragt |
Besluit
Het volgt dus uit de verrigtingen en gedane waarnemingen vervat in dit Proces Verbaal en de aanhorige Tabellen:
1e Dat het Plan goed noord gerigt is.
2e Dat het verschil bij de Verificatie der grondlijn ontdekt geen merkelijken invloed kan hebben op de regelmatigheid van het plan.
3e Dat de Driehoeksmeting goed is uitgevoerd geweest
4e Dat de verschillen voortvloeijende uit de metingen der groote afstanden van de Gemeente, zoo in derzelver geheele lengten als bij gedeelten in Sectien, alle minder zijn dan eentweehonderdste.
5e Dat de verschillen bij de onderdeelen zoowel op de groote Verificatie lijnen, als op de zijden der gemeten Veelhoeken gevonden, bijna alle minder zijn dan éénhonderdste gedeelte, uitgezonderd eenige groote onregelmatigheden die niet geduld kunnen worden.
Dienvolgens besluiten wij, dat het Plan der gemeente Rosmalen, ofschoon regelmatig in bijna al deszelfs deelen niet aangenomen kan worden, dan nadat den Landmeter der eerste Klasse zorgvuldig de misslagen zal hersteld hebben die in de Tabellen N 1 en 2 worden aangewezen.
Gedaan te ’s Bosch den 18 April 1829
L.D. van Heijst
En op den twintigsten dag der maand Julij van het Jaar achtienhonderd negen en twintig verklaren wij Ondergeteekende Ingenieur Verificateur, dat wij de verbeteringen door den hierbovengenoemden Landmeter der 1e Klasse in het plan der gemeente Rosmalen gemaakt, hebben nagezien, dat de gemelde verbeteringen met zorg en naar behoren zijn gedaan en dat wij ons verzekerd hebben van de naauwkeurigheid der bereekeningen in het algemeen en speciaal van die perceelen, welke wij in iedere Sectie op het terrein gemeten hebben. Wij oordeelen diensvolgens, dat het plan nu als voldoende kan worden aangenomen.
Gedaan te ’s Bosch op gezegde dag, maand en Jaar
L.D. van Heijst
Bron: Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC) te ’s-Hertogenbosch, Archief Bewaarder der Hypotheken en van het Kadaster te Eindhoven, 1832-ca 1990, inv.nr. 11837
